Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J85i21ř90í 86H62e63r78m68á10n89e88k 4556202372850

Davide, od mě velká karma.

Já se přiznám, že se ve svém věku bojím. Už jednou jsem byl jednou nohou v blogerském hrobě a jen tak tak jsem se z něj vyhrabal.

Asi měsíc jsem byl "v podmínce" nebo vlastně již exkomunikován do soukroma. Zapříčinily to dva po sobě jdoucí blogy (píši hojně) jeden o tom makedonském přechodu, druhý o něčem, ale padla mi do toho menšina.

Jednomu adminovi se nelíbilo to Idomeni, protože jsem napsal, že se bojím, aby nedošlo na ostrou střelbu a on to vyhodnotil jak výzvu ke střelbě.

A to druhé, to byla taková nevinná zmínka o svištích. To je reminiscence na forbíny pánů Horníčka a Wericha, kdy pan Werich říká: "u nás u svišťů každou chvíli nesmíme něco říkat". A co nesmíme říkat o menšinách, moc dobře víme.

Takže, když jsem se tak polovyhrabal z blogerského hrobu, nasadil jsem si jakýsi ochranný či tlumící prostředek a víc se kontroluji.

Ono jde přece psát i o chovu králíků na Orlicku, že?

+3/0
31.1.2017 5:45
Foto

T56o28m83á18š 10J44a90d34l21o47v92s38k49ý 5507313185248

Správa blogů a diskusí nemá jasná pravidla. Po smrti Věry Čáslavské jsem v jednom blogu reagoval na její rodičovské nekvality, které vedly k otcovraždě. Přestože jsem vše napsal slovy spisovné češtiny, příspěvek pár minut po odeslání zmizel, jakoby nad kritickým článkem o morální ikoně někdo bděl. Poté jsem s vedením redakce diskutoval o tom, proč mi upírají právo na slušně vyjádřený názor a po pár hodinách se můj příspěvek do diskuse vrátil. Všem, kdo se setkají s nepochopitelným zásahem redakce doporučuji, aby se bránili a chtěli vysvětlit, co mělo být špatné. Někdy to vysvětlování může být tak trapné, že Vám raději vyhoví.

+8/0
31.1.2017 1:13

J37a91r18o15s62l58a92v76a 71K54o86m49b60e50r26c70o65v70á 5790327883949

Přišla jsem před časem o kytičku v diskusi pod článkem na hlavní stránce.

Na příspěvek "Reklamacéééé" jsem napsala dotaz: Teče Vám do bot? (Inspirace inspektorem Trachtou.)

Důvod - mimo téma- mne neuspokojil, tak jsem se tázala, proč, když jsem reagovala adekvátně na konkrétní,no,věta to nebyla. Odpověď jedné z těch, co netvoří rodinnou, ale přesto spřátelenou skupinu adminů, byla, že si na svém rozhodnutí trvá. V podstatě prkotina, ale urazilo mě to. :)

Tak jsem se bránila, ale nikdo mi nevyhověl.

+1/0
31.1.2017 1:25
Foto

J85i79ř49í 68H35e39r27m78á80n73e67k 4826442762570

Paní Jaroslavo, admini občas vyhodnotí jako "mimo téma" příspěvek, který na dané téma sedne, jako ten pověstný dětský zadeček na nočníček.

Už mě unavilo na to upozorňovat.

+2/0
31.1.2017 5:47

T92o68m90á40š 37H88o13l84e60k 5965750661827

Megakarma ! R^ Děkuji. Něco podobného jsem chtěl napsal už dávno, ale nechtěl jsem riskovat zrušení svého učtu, protože jsem chtěl dál psát blogy. To jak vede Banga cenzurní oddělení na iDnes je obrovská ostuda. Napsal jste to výstižně.

+12/0
31.1.2017 1:03

P78e50t85r 34B92r51o22d68s45k37ý 5296743975909

....sim Vás, trochaj tej sebereflexe by neuškodilo!,- Zeman je agent Kremlu, Putin je hrozbou pro celej svět,- Trump (?),- teda tady je to votázka,- státy náš vzor a naráz ??,- no asi bude vodpornej rasista, sexista a xenofob, žejo !,- texty mladýho Bangy učím vnoučata nazpaměť (co se v mládí naučíš, ve stáří ...),- Ministerstvo pravdy je potřebné a pracovní tým bych rozšířil na 72,- 20 je málo ! Šátky na školách bych nezakazoval, naopak,- všichni a povinně, včetně ředitelky ! A péčko nějakýho Jandy ?!,- luxus, je v tem oduševnělost, cit, touha,- zkrátka mistrovské dílo bez podbízivosti a předsudků !,- .......... poňal V ?!?

+10/0
31.1.2017 0:29

M79i29c66h25a72l 68Z76á95k79o48u93c10k90ý 2104294511911

Super na dobru noc:-)

+1/0
31.1.2017 0:30

M67i55c47h37a94l 49Z73á40k31o18u22c65k49ý 2254424461181

Ty pudeš. A ty taky! Nevím z čeho to je, ale po přečtení se mi hned vybavilo. Takže pane Dvořáku, na rozloučenou Vám dávám karmu, tohle tu dle mého dlouho nebude. Paní Provazníkové byl jednou stažen jeden článek, po druhém letěla. Já jsem také asi v podmínce. A pak se koukněte jinde, plyvat na Trumpa, Putina, Zemana a další mediální oblíbence je v pořádku to můžete lhát, nepodložené údaje, nadávat sprostě. Zkuste to proti Romům, Clinton, Merkel. Zářným případem pak byl jeden kolega bloger, který na jedné diskusi vyhrožoval fyzickým násilým, všechny pourážel (s rozdílným názorem) aby poté čpěl síru, jak jsou všichni zlý. Ale byl na straně dobra, ne na straně temna jako Vy a já. Takže v pohodě vše prošlo. Ale, je to soukromé médium, když to vlastníkovi vyhovuje, jeho boj. Jen až nás tu vyházejí všechny, chci vidět ty příjmy za reklamu, to už se majiteli líbit nebude. A největším parodoxem pro mě je blog pana Bangy, kdy obvinil (naprosto bez důkazů) ze smrti Roma všechny, kteří se bránili a pacifikovali. Ještě je obvinil z rasismu. Viz můj blog o Bangovi. No tak ať se Vám jinde daří, kdyby "náhodou" jsme se už zde nečetli.

S pozdravem

MZ

+13/0
31.1.2017 0:17

T82o28m44á33š 17H89o86l98e12k 5905330121507

R^R^R^R^R^

+2/0
31.1.2017 1:04

D92a26n52i68e73l 36K70r95o39n55e35r 7924634566207

Tak ani prispevek uz tu nemuzu napsat, ze pry "Redakce iDNES.cz si nepřeje, aby se váš příspěvek objevil v diskusi, protože je v rozporu s pravidly pro diskutování na tomto serveru. Děkujeme za pochopení. Identifikační číslo nepovoleného příspěvku je: 82961122."

Takze jen ve zkratce...s temi "gumovymi pravidly" jste to vystihl presne. Zajimave je,ze v tom prispevku jsem pouzil nadpis jednoho blogu, ktery v pohode prosel...proste dvoji metr...S tim nic nenadelame. No a na zaver toho nepublikovatelneho prispevku jsem psal, ze kdyz jsem byl na vojne, meli jsme tam vojina Kotase :-)

+7/0
30.1.2017 22:51

K56l63á15r57a 90T17r81n83k28o84v77á 3684489344139

Mně smazali citát Jana Wericha pod článkem, který se ho týkal.

+1/0
31.1.2017 1:26

P26e71t89r 38S91t68u96c75h88l71í50k 2773373912509

Karma. Začínám mít pocit, že četba zdejších blogu a reakce na ně přestává mít smysl. Neomarxistické články jsou stále více útočné a melou své dokola jako mlýnek. A ti, kteří se snaží proti nim argumentovat, se pohybují na tenkém ledě cenzury a napadání své osoby.

+10/0
30.1.2017 21:56

P69a60v78e39l 45V95é42b41r 5939672192961

Co myslíte, proč byl zpěvák Banga zde tak oslavován a pochvalné články na něj nebyly moderátorem Bangou mazány?

+4/0
30.1.2017 21:45

P67a89v15e87l 45H91e23w82l45i64t 5717863235803

Ruka ruku myje - jinak se to říct nedá. ale je pravda, že taky tohle všechno kolem pánů B. nechápu, a trochu se obávám, co za tím vším je.

+5/0
30.1.2017 22:53

K74a43r17e22l 78Š88r42e58j34b98r 3383133377700

řešením je psát vlastní blog a ne hostovat u idnesu. Prostě idnes je soukromý projekt a jako takový si určuje pravidla. A kde jsou pravidla a omezení, a někdo kdo je vykládá, tam prostě bude vždy určitý pocit nespravedlnosti. S tím se těžko něco udělá. A to píšu jako častý a i karmoklikající čtenář Vašich blogů.

+4/0
30.1.2017 21:43

D83a76v31i29d 93D11v17o69ř10á36k 3571630533566

Dle mého tady nejde o nespravedlnost, ale o faleš a přetvářku. Nikdo nic nenadělá, pokud idnes kodex blogera zjednoduší - např. co je správné určujeme my majitelé a admini a Vy povolené věci můžete odvodit od článků našich novinářů. Vše bude jasné a srozumitelné. ... a nemusí do toho míchat věty o objektivním médiu, které pravidla znepřehledňují.

+9/0
30.1.2017 22:15



Jak šel čas s blogy iDNES.cz?

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.