Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L78i53b44o49r 24P81o82p18o94v58s42k97ý 9819397238267

Plně s Vámi souhlasím. Váš článek ve mě vyvolal určitou asociaci, a tak jsem složil alespoň tyto dva odstavce.

On směřuje k vítězství.

Náš zákon zatím stále spí.

Po ztrátě víry bude krach.

Cestu mu zkříží sebevrah.

-

My si tady takhle žijem

a máme strach o svůj příjem.

Proto držím hubu a krok,

abych nedostal přes rozkrok.

0/0
29.3.2017 8:10

M34i46c26h81a23l 55K44a80n90d21a 7970777303325

U politika vcelku nehodnotím právo, ale zajímá mě morálka. Ta Babišova je na hanebně nízké úrovni. Volit takový morální odpad může jen člověk, který na tom sám s morálkou není moc dobře. Děsí mě, že takových lidí je u nás cca 30%.

+7/0
28.3.2017 18:09

J71i25ř71í 91Ř56e76z47n32í22k 4662372783775

Dal bych Vašemu příspěvku plusku, ale nelíbí se mi zvolená terminologie. To bychom museli za morální odpad považovat kdekoho, neboť takových případů jako Čapí hnízdo se vyskytuje neurekom.

Každý, kdo si vydělal nějaký peníz, také se choval tak, aby výše jeho zdanění byla minimální, třeba si založil životní pojištění. Myslím, že tam je pak možnost snížit daňový základ.

0/0
29.3.2017 8:22

J98i59ř85í 52Ř42e22z31n90í44k 4182822683335

Abyste dokázal účelovost použití práva, tak byste musel dokázat, že Agrofert v momentu oddělení firmy Čapí hnízdo měl v úmyslu, že ji vezme zpět pod svá křídla.

0/0
28.3.2017 17:50

D19a62v57i13d 82D14v87o71ř85á27k 3351890823456

Víte, ono by hodně napovědělo, jak bylo zaplaceno, když se Čapí hnízdo prodávalo ... a jsme opět u kouzelných finančních machinací A.Babiše .... zcela jistě náhodou byly zvoleny nedohledatelné akcie.

A neodpustím si poznámku, že díky tomuto vysoce a účelově formálnímu pojetí práva, kdy v důsledku je výsledek proti zdravému rozumu, jsme tak, kde jsme.

Babiš vysaje dotace pro malé podnikatele a Rath chycen s úplatkem snad ještě dostane odškodné, protože žádost o odposlechy nebyla sepsána při ranním kuropění za vytí psa ... to je stejný princip formálnosti, který zdravý rozum nebere.

Jak jsem již psal, nechcete-li nakonec právo vynucovat samopaly a pohrůžkou trestem stětí, musí být v konsensu s myšlením většiny.

+8/0
28.3.2017 18:47

J78i12ř34í 59Ř53e44z77n44í30k 4152672643655

Nechtěl jsem už reagovat, ale přece jenom lze poznamenat, že stát vždy musí postupovat na základě toho, co je dovoleno, zatímco občané mohou postupovat podle toho co není zakázáno. A tento rozpor se řeší a může řešit jedině ve volbách a volbami.

0/0
29.3.2017 8:16

M97i40r37o17s88l32a33v 67Š83m73e19j82k33a89l 5153230421599

KarmaR^

+4/0
28.3.2017 15:45



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.