Já bych pro nějaké "oddělení" určité části voličů byla - nikoliv podle názorů, to by bylo skutečně nedemokratické, ale podle toho, že dlouhodobě nežijí na úkor státu. Protože pokud mají o dalším směřování státu rozhodovat ti, kteří žijí z jeho dávek, je zcela jasné, že budou pro co největší okrádání těch co pracují (a živí je) a zárove|ň pro co největší přerozdělování. Takže pokud někdo nepracuje např. 3 (5) let - zrtácí volební právo (až začne pracovat zase alespoň 3 roky, znovu ho získává. Neplatilo by to samozřejmě pro důchodce, kteří celý život pracovali, a matky na mateřské, které před ní také apsoň 3 roky pracovali... (je to samozřejmě zjednodušenél muselo by se vychytat víc věcí) - ale bylo by to víc fér než dnes

Navrhujte rozdělení v rozporu s ústavou.

Vsaďte se, že za pár dní vyleze s tím, jak teď "čelí nenávistným reakcím". To je klasická mantra těchto lidí.

Paní Procházková se možná nevzdělala komplexně, jinak by věděla, že není jasné, kdo by měl určovat, jaké lidské vlastnosti jsou ty nejlepší. Zkoušeli to v minulosti určovat eugenici, a bohužel k "dokonalosti" to dovedli nacisti.

Nevíte proč na mne slova p. Procházkové působí hnědě?

Definovat ty nejlepsi neni jednoduche. Ovsem ty nejhorsi se daji definovat lepe. A jsou "lide" ve kteryh se ty nejhorsi primo snoubi.

Jedno z klasických mouder pana Murphyho praví, že jsou dvě skupiny lidí - a abych předešel nepřesnostem v překladu, uvedu zde s dovolením v původním znění: "

People are divided into two groups - the righteous and the unrighteous - and the righteous do the dividing".

Vy znáte někoho spravedlivého? Nebo jen ty, co si o sobě myslí, že jsou spravedliví?

Paní Procházková naprosto geniální

Co když za nevzdělance a tupce považuje i vás?