Pak jsem taky nevěřícně koukal, jak redaktorka rekapitulovala historii týkající vztahů Ukrajiny a RF. A opět fakta uchopila tak nějak ideologicky a servírovala je divákům způsobem, že pamětník má sto chutí tam vlítnout a zařvat ať toho už nechá, že ideologické pravdy jsme si za bolševika užili dost a teď by měla být už snad jiná doba. Jenže není, jen se otočil kompas. Aktuálně je ideologickým nepřítelem č. 1 Rusko, protože nějakým nedopatřením má na svém území značné zásoby nerostného bohatství, o které se nechce podělit se Západními firmami a co víc, odmítá dolar a nenakupuje skvělé zbraně od USA.

Zdroj: https://daviddvorak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=689805

Tohle takto opravdu zaznělo v reportáži? Nebo jste si to jen "objektivně" upravil podle svého vidění světa?

A za druhé, takže když někdo anektuje cizí území území (Krym), tak je liška podšitá? Takže i Hitler byl starý lišák, když přes strunu Sudet okupoval naši zemi? Jako fakt se mi z vašeho demagogického boje za "objektivní pravdu" udělalo šoufl.

To, že je někdo označen někým za lišku podšitou, ještě neznamená, že je liška obdivována, znamená to pouze, že je poukázáno na vychytralost zmiňovaného.