Tak to po tom narovnání zadotujeme … co říkáte…

Blíží se volby a možná by bylo dobré se zamyslet, jak eliminovat a pohnat k zodpovědnosti očividné škůdce ve správě věcí veřejných.

„Pohled vlády na ekonomiku lze shrnout do několika krátkých frází: Pokud se to hýbe, zdaňte to. Pokud se to hýbe dál, regulujte to. A pokud se to dál nehýbe, dotujte to.“ Tolik nadčasový citát R. Reagana. U nás si do toho můžeme dosadit prakticky cokoliv a bude to „sedět jak prdel na hrnec“.

Aktuálně se přetřásá vylidňování venkova, kdy EET je jen dalším hřebíčkem do rakve. Zdůrazňuji dalším. Jestliže jedním z důvodů zavádění EET byl argument o narovnání podnikatelského prostředí, pak dotace pro udržení prodejen na venkově by mohla být absurdita roku. Jednoduše – v rámci narovnání někoho zvýhodníme … na pochopení tohoto myšlenkového pochodu to chce asi fakt vejšku nebo dát si koblihu. Normální hlava to nebere.

Můžeme si to v kostce shrnout – optimalizujme veřejnou dopravu, oni si nějak poradí….. ti co na auto nemaj to vzdaj a půjdou do města, ti co na auto maj, zatím zůstanou. Po druhé vlně optimalizace dopravy zjistí, že by ta auta měla být asi dvě, jednák z důvodu možné poruchy jediného přibližovadla a druhák, protože máte děti a manželku, kdy i oni se musí nějak dostat do školy a do práce. Samo platí, že to druhé nemusí být žádný luxus, jde jen o dopravu pár km tam a zpět po okreskách. Netřeba auto s ABS, AC, ACC, ADS, AHS, AIV, Airbag, ARI, ASR, AT, AWD,AWS – to jsou jen zkratky začínající na písmeno „A“. No vida, dvě auta , jedno starší … zbohatlíci jedni, tak co říkáte na eko poplatky. Pořád jezdíte … tak jsou na řadě přísnější STK. Tak vy jste zůstali, jo…?? No a co říkáte na kontrolu čím to vlastně topíte. Samo se koukneme i na to jak nakládáte s žumpou. Pohnojit tím pole?? To nemyslíte vážně, hezky ukažte doklad o vybírání jímky fekálním vozem a následnou eko likvidací. A odkudpak berete vodu ?? Z vlastní studny ?? … tak nahlásit ať to můžeme zpoplatnit. Že se to začíná podobat kurzu přežití v nepřátelském prostředí? Ale jděte, takový nesmysl. Apropó … rušíme Vám školku, neb tady nechtěj být rodiny s dětmi … jó a taky škola bude jen v nejbližší větší obci. To koukáte co?. Že si chlapi chcete aspoň jednou týdně poklábosit u pivka a cigaretky se sousedama v hospodě u „Karla“? V té hospodě, která je soukromá, v soukromé nemovitosti? A že Karel hulí jak fabrika? Tak od března máte smůlu, žádné kouření v soukromých prostorách i Karel bude hezky bafat jen venku před svojí hospodou. Že si teda raději koupíte bečku a budete se scházet na střídačku vždy u někoho na zahradě? No, zatím asi můžete, tuhle možnost jsme zatím moc nepokryli. Zatím. Ale víte co? Jen do 22.00, pokud chcete přetáhnout, tak prosím nahlásit rok dopředu. Máte ještě nějaké plesy, bály a hasičské soutěže a jiné zbytečné akce?? No, takže … aby jste nám nezvlčili a my Vás měli pod kontrolou, tak k nahlášení akce rok dopředu si samo připravíte EET. To víte potřebujeme daně na dotace. Že té buzerace, zákazů a příkazů máte už dost? Že to celé obejdete přejmenováním hospody na spolek? Tak pozor!!! Tohle je účelové obcházení zákona a vy přeci víte, že účelově obcházet zákon se může jen případě získání dotací pro malé a střední podnikání, když je žadatel v grupě velké firmy. Že ještě do nedávna jste do žádné fabriky dojíždět nemuseli? No tak likvidaci zemědělců a ekosystému okolo jsme už probírali v minulém blogu… Že si chcete stlouct přístřešek pro ovce, koně nebo něco snad pro slepičky? Nerad Vám to říkám, ale na to se nevztahuje žádná ohláška stavby nebo jiné zkrácené řízení. Jedná se totiž o stavbu pro zvířata – takže hezky projekt, tunu razítek a vyjádření k tomu. A pak hezky v předklonu na úřad.

Tohle mi proběhlo hlavou, když jsem si přečetl, že ti tupci a škůdci chtějí zastavit vylidňování venkova dotacemi pro prodejny, pro které bylo EET poslední hřebíček do rakve. Moje babička by řekla – škoda mluvit, haňba psát.

Nedá mi, abych se okrajem nezmínil o udatném boji našeho kudrnáče s telefonními operátory. Někdo by tomu bijci za práva chudých, který není dotčen reálnou prací ani reálným životem měl říct, že zákon na ochranu klientů operátorů o nejméně 100 stranách je cypovina. Možná by stačil dotaz na ČTU, zda náhodou neexistují frekvence, které jsou nevyužívané a skoupené jen proto, aby je nemohl využívat nový poskytovatel. Vyšlo by možná najevo, že není třeba zákon o 100 stranách a 500 paragrafech, ale jediná věta : „Pokud přidělená frekvence nebude do půl roku plošně využívána, propadá zpět státu a bude nabídnuta jinému zájemci o poskytování telekom. služeb.“

Blíží se volby a dle mého je třeba nasměrovat chod věcí veřejných zpět k normálu. Politik, který chce získat můj hlas ve volbách si může přečíst co za něj požaduji.

https://www.facebook.com/smlouvasvolicem