Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L68i84b83o43r 25P61o15p66o35v70s34k42ý 9959747938357

Plně s Vámi souhlasím. Váš článek ve mě vyvolal určitou asociaci, a tak jsem složil alespoň tyto dva odstavce.

On směřuje k vítězství.

Náš zákon zatím stále spí.

Po ztrátě víry bude krach.

Cestu mu zkříží sebevrah.

-

My si tady takhle žijem

a máme strach o svůj příjem.

Proto držím hubu a krok,

abych nedostal přes rozkrok.

0/0
29.3.2017 8:10

M65i35c30h35a27l 85K27a83n73d33a 7880567443725

U politika vcelku nehodnotím právo, ale zajímá mě morálka. Ta Babišova je na hanebně nízké úrovni. Volit takový morální odpad může jen člověk, který na tom sám s morálkou není moc dobře. Děsí mě, že takových lidí je u nás cca 30%.

+7/0
28.3.2017 18:09

J33i65ř90í 96Ř51e32z62n60í56k 4212382813125

Dal bych Vašemu příspěvku plusku, ale nelíbí se mi zvolená terminologie. To bychom museli za morální odpad považovat kdekoho, neboť takových případů jako Čapí hnízdo se vyskytuje neurekom.

Každý, kdo si vydělal nějaký peníz, také se choval tak, aby výše jeho zdanění byla minimální, třeba si založil životní pojištění. Myslím, že tam je pak možnost snížit daňový základ.

0/0
29.3.2017 8:22

J20i25ř69í 12Ř70e89z55n56í45k 4552212753445

Abyste dokázal účelovost použití práva, tak byste musel dokázat, že Agrofert v momentu oddělení firmy Čapí hnízdo měl v úmyslu, že ji vezme zpět pod svá křídla.

0/0
28.3.2017 17:50

D94a36v97i52d 37D49v74o37ř29á12k 3791450283816

Víte, ono by hodně napovědělo, jak bylo zaplaceno, když se Čapí hnízdo prodávalo ... a jsme opět u kouzelných finančních machinací A.Babiše .... zcela jistě náhodou byly zvoleny nedohledatelné akcie.

A neodpustím si poznámku, že díky tomuto vysoce a účelově formálnímu pojetí práva, kdy v důsledku je výsledek proti zdravému rozumu, jsme tak, kde jsme.

Babiš vysaje dotace pro malé podnikatele a Rath chycen s úplatkem snad ještě dostane odškodné, protože žádost o odposlechy nebyla sepsána při ranním kuropění za vytí psa ... to je stejný princip formálnosti, který zdravý rozum nebere.

Jak jsem již psal, nechcete-li nakonec právo vynucovat samopaly a pohrůžkou trestem stětí, musí být v konsensu s myšlením většiny.

+8/0
28.3.2017 18:47

J95i83ř33í 20Ř20e57z82n56í93k 4272752533115

Nechtěl jsem už reagovat, ale přece jenom lze poznamenat, že stát vždy musí postupovat na základě toho, co je dovoleno, zatímco občané mohou postupovat podle toho co není zakázáno. A tento rozpor se řeší a může řešit jedině ve volbách a volbami.

0/0
29.3.2017 8:16

M33i96r87o69s63l97a98v 93Š23m84e28j91k36a12l 5663910421729

KarmaR^

+4/0
28.3.2017 15:45



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.