Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M14i74c88h90a96l 63S55v16o16b43o38d96a 5208928416671

Prokázal jsem svoji tezi, že samotný trénink k úspěchu nestačí. Trénink je spíš jen prostředek k jeho dosažení a to nadání je základ na kterém se tréninkem staví, podobně jako dům.

Vyloženě na tenis ne. ale - kvůli výdrži - na sport obecně ano. Takže nějaké nadání, které mu pomohlo k úspěchu, měl.

Já sám jsem před úrazem kolena historicky šermoval a vím jaký je rozdíl mezi dobrým a špatným tréninkem a taky rozdíl mezi člověkem, který má předpoklady pro šerm a který je totální poleno.

0/0
7.10.2017 9:04

V41á18c36l86a41v 51H48l54a57v13a66t26ý 3189454198613

Když bude svět přihlížet několikaletému vraždění, tak mu dojde trpělivost stejně jako v Jugoslávii.

0/0
6.10.2017 18:22

J98i35ř35í 86O44u56š38k56a 6189212938515

To vaše srovnání je úplně mimo - V průběhu války v Jugosláviii docházelo k oboustrannému teroru na civilním obyvatelstvu i k oboustrannému vyhánění lidí z domovů. Podle posledních informací zahynulo v tomto období 2 až 2,5 tisíce Albánců To opravdu není v dnešním Španělsku.

+3/0
5.10.2017 12:51

J59o11s88e76f 35T11l72u25s12t34ý 8339626351444

zatím

0/0
8.10.2017 9:21

M43o93j95m38í96r 69R33o76d97e84n 6666535325837

Tohle není dobré pro všechny strany, Španělsko velmi těžko sestavuje stabilní vlády, dále je je zde snaha několika zemí se oddělit, pro Katalánce je to drsné probuzení a pro EU zkouška, jestli šlapat po staré cestě a nadřazovat zájmy občanů nad zájmy států v době, kdy se kolem Evropy svírají uprchlické kleště a politika lidského humanismu po Arabském jaru ,přinesla jen rozpad na Blízkém východě a v Severní Africe a vzestupu IS a uprchlického exodu.. Každopádně je to rozcestí, buď bude staré politické jádro Evropy, dnes vlastně jen Merkelová a Junker, tlačit na dodržování lidských práv i za cenu, že to povede k rozkladu Španělska, neboť nebude schopné sestavit stabilní a pevnou vládu a země se začnou oddělovat, následovat by mohla Itálie , Belgie a v Německu Bavorsko,. Na jihu jsou sta tisíce uprchlíků, dále Turecko oprašuje starou Osmanskou říši a hraje si noty s Ruskem a to chce ovládnout Ukrajinu a snad Pobaltí ... Nebo bude muset zkrátka v zájmu celkové regionální a světové situace "přivřít" oči, zde patrně bude možná dohoda mezi Francii Marcone, jež chce mocensky změnit těžiště EU z Německa od Merkelové ,do Francie. Zde vytvoří pakt se Španělskem a možná Itálii a reformovat EU. Dnes jsme ve velmi složité a nebezpečné situaci, kde Evropě zvoní hrana a navíc jsou zde teroristické útoky. V této době potřebujeme silnou a hlavně stabilní Evropu a nové politiky, jinak je to náš ...

+1/−1
1.10.2017 19:04

V79á79c77l30a56v 96K93o56p24ř88i90v17a 1724930595741

Jen malinký dotaz. Proč do toho taháte EU, která s tím nemá společného nic? Nějaká fobie či co?

+6/−16
1.10.2017 15:33

D11a72v60i10d 23D43v59o79ř23á34k 3271820123136

No protože Španělsko je tuším členem EU ... a EU vč. NATO vojensky podpořila samostatnost kosovských Albánců tak se jen ptám, zda stejně podpoří i samostatnost Katalánců. Nic víc. Přece právo na sebeurčení EU uznává nebe ne?... nebo jen u někoho? ... a jen někdy?

+20/−4
1.10.2017 15:39

P20e80t77r 87Š44e31v55č12í15k 3381505867795

Jen někdo a jen někdy, Putin například velmi často hovoří a hovořil o svobodné vůli obyvatel Krymu, kteří si podle něj mají určit, kde chtějí žít. Když se ale na konci devadesátých let chtělo od Ruska odtrhnout Čečensko, "nepochopitelně" upřednostnil teritoriální integritu, pročpak asi?

+6/−3
1.10.2017 15:56
Foto

J17a47r88o96m39í27r 33P82e93t91ř32í70k 6454291979178

Problém byl, že radikální Čečenci vraždili obyvatele ruského původu a čečenští teroristé prováděli vraždené útoky v Rusku.

+4/−5
1.10.2017 15:58

P32e78t20r 53Š20e78v19č39í83k 3581375287985

Opět kolečko známých ruských lží, čečenci se zradikalizovali až právě násilím Ruské hordy, schválně si zkuste prostudovat čečenské útoky na rusy, byly nějaké před přepadením Čečny, to jest před první čečenskou válkou?

Vedle samostatnosti byl jedním z nejzávažnějších důvodů pro vojenský zásah v Čečně nejspíš i tranzit kaspické ropy přes čečenské území, ačkoli tento fakt Rusko doposud nikdy nepřiznalo. V létě 1994 účastníci zasedání v Istanbulu posuzovali variantu trasy ropovodu Baku-Groznyj-Novorossijsk, hned nato pronesl prezident Boris Jelcin, že "čečenský problém musí být vyřešen do prosince". Nestalo se tak ani do prosince, ani později a rusko zabředlo do zatím nejkrvavější války své novodobé historie

+5/−5
1.10.2017 16:05
Foto

J66a32r58o35m63í52r 41P33e36t87ř65í78k 6294251879558

Dalo by se říct, že první rusko-čečenská válka byla diskutabilní, ale ta byla za největšího přítele Západu Borise Jelcina. Též proti této válce nikdo ze Západu neprotestoval.

Ale, proč Západ doslova srovnal se zemí Irák, Libyi a málem i Sýrii, když žádná z těchto zemí nikoho ze zemí Západu neohrožovala?

+5/−3
1.10.2017 16:43

P27e98t11r 57Š94e81v58č39í43k 3681375377595

A proti druhé, ještě krvavější čečenské válce pod velením Putina, Západ nějak významně protestoval?

To je věc, kterou Západu velmi zazlívám, mluvčí a ministři jednotlivých zemí prohlašovali, že se jedná o vnitřní záležitost Ruska. Kozyrev jako ministr zahraničí prohlašoval, že invaze bude ukončena během několika dnů. Teprve v polovině února Clinton Jelcina upozornil, že je důležité zastavit krveprolévání, ale nezapomněl zdůraznit, že Čečensko je opravdu součástí Ruska. Tímto umírněným postojem Západ odpůrcům války v Rusku a ve světě naprosto podtrhl nohy. Gajdar si později stěžoval, že laxní přístup Západu rozvázal kremelským jestřábům ruce k dalším akcím a hlavně dalším ještě větším krveprolitím....

+4/0
1.10.2017 16:54

J23i79ř89í 14J83u36r69č72á45k 9817760658827

Ale to je zajímavé. Když si uprdne kdokoli kdekoli v některých zemích V4 tím nesprávným způsobem, neřkuli někdo z nepřátel USEU, jsou plné noviny ostrých prohlášení všemožných vedoucích politiků-zástupců tohoto evropského socialistického spolku a nejmenší, co lze očekávat, jsou hospodářské sankce. Ke Španělsku ticho po pěšině.

Myslím, že spíše nežli Kopřiva byste se měl jmenovat Hluchavka.

+4/−1
1.10.2017 19:28

K95a89r54e73l 90Š63r30e83j66b59r 3353693137840

Můžete být na straně Katalánců či Madridu, je i správné o tom napsat blog se svým názorem, ale plést do toho EU a Kosovo, to něčím zavání. Jedná se jednoznačně o vnitřní záležitost Španělska, EU se k tomu max může vyjádřit z hlediska vztahu k případně novému státu a jeho vstupu do EU či eurozóny, tak jako třeba prezident Trump za USA.

+4/−5
1.10.2017 15:21

D72a28v91i94d 24D13v73o23ř18á75k 3731450873286

Nejsem na straně nikoho, protože nejsem Španěl ani Katalánec. Ovšem Španělsko je členem EU a představitelé EU mlčí ....

Chtěl bych vidět ten fičák, kdyby např. v Polsku tamní PiS nařídila střílet gumovými projektily při referendu. A to nemluvím, kdyby něco podobvného provedl Putin.

Státy EU aktivně přispěly na odtržení provincie Kosovo od mateřského státu. Otázka zní, zda stejný postup zvolíme i v tomto případě.... :-)

+13/−2
1.10.2017 15:31

V81á80c27l33a90v 22K85o68p84ř68i77v73a 1174750565301

Ústavní soud označil referendum za nezákonné. Respektujte to. Vaše predikce, co by, kdyby, kde by.... Jsou k ničemu.

+2/−10
1.10.2017 15:35
Foto

V63l44a79d51i95m53í52r 85Š62ť62a18s81t81n78ý 1981556745123

Nezákonné je možná něco z jeho výsledku vyvozovat a činit bez rozhodnutí soudu nějaké kroky. Ale provedení referenda samotného ve smyslu průzkumu veřejného mínění? Opravdu si myslíte, že něco takového lze v demokratické zemi zakázat?

+9/0
1.10.2017 16:12

O11n84d42ř11e78j 90N97ý14č 6438325277493

Dobrá logika. Průzkum veřejného mínění a referenfum jsou překvapivě naprosto rozdílné věci.

0/0
1.10.2017 17:52

J95i97ř65í 86J21u39r64č45á31k 9387370408707

Průzkum se dá snadněji zmanipulovat.

+3/0
1.10.2017 19:19

J38i13ř13í 85R16o68m32a97n 2141742716871

Nějak tomu nerozumím...tak je to najednou vnitrní zaležitost Španělska, ikdyž je soucástí EU, ale kazdé uprdnutí kdekoliv jinde...zejmena na vychodě EU je zalezitost EU do které se montujou všichni byrokrati v Bruselu. Tak jak sakra????

+1/0
2.10.2017 19:29
Foto

D62a64l88i53b91o20r 30B68a22r65t19o25š 5934660697899

zkuste mezi pasáčky ovcí udělat referendum na otázku jak moc je důležitý výzkum kosmu a jestli bychom neměli přestat kosmos zkoumat a když tedy nebudeme chtít zkoumat kosmos, jestli by také nebylo správné zastavit jakýkoliv vědecký výzkum.........a ušetřené peníze dát na nákup více ovcí

Referendum má jen smysl jako výraz demokracie ale demokracie nemá smysl bez velmi a podstatně informovaných voličů........a to je problém , většina lidí nejsou informování ale ovládáni pomocí emocí.............a proto referendum vlastně nemá smysl...pokud se před tím nevede dlouhá a odborná veřejná debata na dané téma....

Emočně bylo také zmanipulováno referendum o Brexitu, když slogan Farageovy strany UKIP, hlásal...neplaťmě tolik do EU a raději dejme ušetřené peníze do našeho zdravotnictví.......a lidé si na to naběhli...podle úsloví BLIŽŠÍ KOŠILE NEŽ KABÁT....a hned po vítězství Farage prohlásil, že se jeho volební slogan nedá uvést do reality............

Tedy jen emočně působil na tu sortu populace, která tohle se sebou nechá dělat.........a to je naše útrpná realita.....jsme neustále manipulováni.......

doporučená literatura k tématu

http://daliborbartos.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=613805

http://daliborbartos.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=610588

http://daliborbartos.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=613805

http://daliborbartos.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=597742

a další

+4/−11
1.10.2017 15:19

D38a79v71i56d 11D40v49o86ř93á27k 3361620933506

Pokud vím, tak v r. 2014 proběhlo v Katalánsku "zkušební" referendum. 3 roky je tedy dost dlouhá doba na veřejnou diskuzi.

Vaše argumenty se dají použít kdykoliv a kupodivu i na rozhodování politiků. Příkladu něurékom - třeba profese herec aktuálně v roli ministra obrany. Podle Vás by nemohl rozhodovat o ničem jiném, než o programu armádního divadelního souboru.

A poslední - reálné zkušenosti ze života Švýcarů dávají tušit, že referendum nemusí být až tak od věci. tam to funguje a populistické témata v referndech neprochází. Jsou tedy Švýcaři hlupáci? ... nebo jsme my hloupější a nesvéprávnější?

+16/0
1.10.2017 15:25
Foto

D91a33l93i98b58o73r 74B91a39r28t17o70š 5574720927869

čas je to dost dlouhý..nejsme specialistou na Katalánsko...ale je veliká otázka jak byla ta debata vedena..........a to nevím..........pokud to víte..napište o tom........

NEVÍM JESTLI JSOU ŠVÝCAŘI HLUPÁCI, ALE JSOU VELMI KONZERVATIVNÍ, MYSLÍM ŽE BYLI POSLEDNÍ V EVROPĚ, KDO POVOLIL ŽENÁM HLASOVAT..TEDY TAKOVÉ MALÉ ARABSKÉ ANTIFEMINISTICKÉ KRÁLOVSTVÍ...ŽE??

+2/−7
1.10.2017 15:38

M90i48c98h41a69l 34S12v24o85b31o24d11a 5588738826671

Tak jestli bylo pro odtržení pouze 40% tak nebyl žádný strach ani důvod k represím. To jen opět samozvaní odborníci hledají problém v místech, kde není.

Otázka je: Co si představujete pod pojmem dlouhá odborná veřejná debata na dané téma? Odborníků je dost, hlavně těch, kteří místo relevantních odpovědí na dané téma kličkují, A to na obou stranách barikády.

+7/0
1.10.2017 15:25
Foto

D73a70l73i85b31o94r 18B94a24r46t49o52š 5484400817769

JAK VY POZNÁTE JESTLI JE OTÁZKA ČI ARGUMENT RELEVANTNÍ ČI IRELEVANTNÍ?

+1/0
1.10.2017 15:39

M92i17c36h87a62l 62S80v66o30b79o22d36a 5598738436651

Stejnou otázku si položte také.

+1/0
1.10.2017 16:02
Foto

D45a49l95i86b98o17r 65B94a40r14t26o32š 5834580747549

víte to byla otázka na vás.......já si ji položil již dávno a kvůli tomu jsem mnoho četl, abych měl takové obzory, které toto umožňují...a teď bych rád od vás odpověď A NE PŘÍKAZ......... nejste v pozici kdy mi můžete nakazovat co mám dělat...........

0/0
1.10.2017 18:04
Foto

F49r47a17n50t46i93š14e21k 88K16š64í51r 2819816455

Jenže čtete špatnou literaturu, například toho Marxe. To vás zákonitě často svede k nesprávným závěrům.

0/0
1.10.2017 18:30
Foto

D85a50l40i57b57o46r 58B82a71r14t67o85š 5214650917289

aha pan Kšír opět neodolal se jako superanarchsista zamotat do debaty...tak si pane Kšíre přečtěte Eltona Mayo..........také velmi zajímavá četba...a poučná...vysvětluje jací lidé jsou a ne jak vy si přejete aby byli..........

0/−1
1.10.2017 18:37

M55i73c40h32a92l 46S24v94o33b84o21d64a 5668588976841

Vaše vztahovačnost je zábavná. Kdyby jste měl takový obzor, který píšete, tak by jste místo fňukání,že jsem vám něco přikázal pochopil, že relevantnost otázky či argumentu se dá poznat jen a právě poznáváním a šířením obzorů a ani to není záruka, že to poznáte. Souhlasím,že každý má ten obzor jiný. Takže jak poznám jestli je otázka či argument relevantní? Instinkt? Znalosti? Nadhled? Obzor? Zkušenosti? Šestý smysl? Vesmírná energie? Víra? Islám? Můžete si dosadit cokoli.....

0/0
2.10.2017 8:59
Foto

D38a56l41i51b44o90r 22B14a88r20t65o68š 5584760977629

nefňukám, jen vám říkám, co byste si neměl dovolovat a práv tak vaše dehonestační poznámka o mé vámi domnělé vztahovačnosti je typickém projevem někoho, kdo má problém argumentovat k věci a musí nutně argumentovat proti člověku..a to je vaše slabina.........

víra a islám je to samé a obojí je nesmyslné jako vodítko při rozpoznávání relevantnosti argumentu.......je to jen a jen vědění..........a šíření obzorů, o kterém jsem psal a vy jste to jen po mne zopakoval........a vydáváte to za svou myšlenku....

Když jste na něco neodborník, musíte se skutečně jen řídit svým vnitřním instinktem o daném člověku, tedy jestli má nějaký důvod vás obelhat, či jestli je sám tak veliký odborník, nebo jestli dokonce i on dělá chyby.......

Proto také je nutné více vědět a tím eliminovat ty hloupé a primitivní manipulátory typu KLAUS, který slavil úspěch jen pro to, že lid téměř nic o ekonomii nevěděl..a tak si sedl na cokoliv co Klaus řekl....lid ho bral i jako autoritu, protože přišel po komunistech, kteří byli vždy v projevech sladcí a Klaus byl arogantní a i ta arogance se lidu líbila jako něco nového, exotického, a lid nepoznal, že Klausova arogance není nic krásného, že je to vada charakteru..............a když tohle lid není schopen vědět..pak je ovšem každá rada drahá...........

0/0
2.10.2017 9:59

M45i88c17h44a83l 21S61v56o75b85o72d88a 5468668136111

Ta víra a Islám byla jen legrace, která vůbec nemá hrát roli relevantního argumentu a zkouška vašeho nadhledu.

Ano zopakoval jsem to,protože je pravda,že poznat relevantnost argumentu, nebo otázky závisí na informovanosti, která zase závisí na kombinaci dosaženého vzdělání a zkušeností a stejně nemáte garanci,že relevantnost poznáte.

Hlavně jsem to zopakoval už proto, že otázka: "Jak vy poznáte jestli je otázka relevantní, či irelevantní?" je absurdní už ze své podstaty, protože je to řečnická otázka, kterou nezjistíte nic nového. Jakou jinou odpověď by jste chtěl číst, aby nešlo o krádež myšlenky? Na tuhle otázku můžete odpovědět cokoli a bude to relevantní a budete to považovat za krádež myšlenky. A hlavně konkrétně od vás je to otázka nelogická, naprosto pod úroveň vzhledem k získaným zkušenostem a znalostem, které deklarujete.

Takže místo poznání, že poznání závisí na poznávání se tady budeme motat v kruhu.

Už minule jsem vám psal,že Klause jsem nevolil a ani ho neposlouchám. Akorát mám někdy podezření, že máte stejné reakce jako on.

+1/0
2.10.2017 10:40
Foto

D49a71l18i67b62o81r 50B29a52r61t74o47š 5414330847599

možná mám podobné reakce.a jaké reakce měl Witttgenstein? také podobné těm Klausovým? a jaké měl Aristoteles a Alexander veliký? také podobné? anebo Ronaldo, či Schumacher???a nezdá se vám toto přirovnání naprosto nic neříkající?? a opět jen rádoby v náznaku dehonestační? a fakt to neumíte jinak?

Anebo to měla být pochvala? jak jste to myslel?

0/0
2.10.2017 10:53

M28i45c53h80a31l 48S45v26o93b84o74d57a 5288328666321

Myslel jsem to tak,že by jste v posouzení dehonestace měl být objektivní a podívat se nejdřív na sebe. Kdo tu celou dobu podsouvá, že lid neví nic o ekonomii a proto se nechá manipulovat Klausem a to i ve vlákně, které vůbec není o ekonomii, ani o Klausovi?

Kdo začal vlákno o lidech jako pasáčcích ovcí?

I slepý vidí jak okatě dáváte najevo svoji povýšenost nad obyčejnými lidmi. Tím netvrdím, že bych byl jiný - lepší. Nejsem. Oplácím jen stejnou mincí. Ale to je jedno. Chtěl jste srovnání s Klausem a proč si to myslím. Zbytek je na vás, co si z toho vezmete.

0/0
2.10.2017 11:03
Foto

D17a63l29i85b67o40r 98B62a48r87t90o31š 5454230247529

skutečnost, že lid toho ví málo není podsouvání..to je fakt.............kdyby toho věděl více, nemohl by naletět ani na náboženskou víru a ani na Klause..obojí se stalo..QED..........

PASÁČEK OVCÍ BYL JEN PŘÍKLAD..klidně si tam na místo něj dosaďte uklízečku a nové koště........výsledek je stejný.......je to o obzorech daných výkonem povolání.......a když tohle nepochopíte...tak se prvně ptejte jak jsem to mysle...a nekritizujte kde není nic ke kritice.............a navíc, kritika má smysl jen když je konstruktivní........a ani to jste nezvládl...vy se neustále prohřešujete proti správné debatě ale pak kritizujete správného debatéra, který uvádí i příklady.........

neoplácíte stejnou mincí..........jen manipulujete..........a to srovnání s Klausem jste stejně nevysvětlil.................tak to zkuste znovu......

Vaše reakce je...nic vám vysvětlovat nebudu , na to si musíte přijít sám..........to není debata to je hádankářský kroužek..........nemám o takový zájem...vy chcete abych vám vše vysvětlil a sám to nedokážete.............to je velmi ilustrativní..........ukazuje to to na jisté vlastnosti toho, kdo takto aguje.........

0/0
2.10.2017 11:15

M10i23c69h11a22l 31S79v10o36b90o72d77a 5168918106291

Opět další ukázkový příklad povyšování.

To není podsouvání, když to píšete do vlákna, které je o kataláncích a o tom co je relevantnost otázky, to je ve vašich očích prostě fakt.

Pasáček ovcí byl jen příklad. Je to o obzorech daných výkonem povolání. Co takhle místo pasáčka profesor ekonomie, už to má jinou informační váhu, ze které se ostatní posadí na zadek? Opět žádný povýšenecký podtext, jen opět křivda na vaší osobě jako správného debatéra, který uvádí i příklady.

Vy prostě máte jen chorobnou touhu dávat diskutérům ostentativně najevo, že ten váš obzor je velký, získaný profesurou a čtením mnoha knih. Ale nejste jako Klaus. Podobnost s ním je čistě náhodná. Ale nedokážu vám to vysvětlit, stejně jako vy nedokážete vysvětlit pojem "dlouhá odborná veřejná debata na dané téma" na začátku vlákna. Jen jste to vysvětlení zakončil absurdní řečnickou otázkou.

Moje reakce není podstatná, protože každý soudný čtenář si obrázek udělá sám. Není náhodou, že vaše reakce je ...... nejste odborník, nemá cenu debatovat. Otázka je, proč tedy navštěvujete diskuzní fórum, kde se to neodborníky jen hemží? Přišel jste debatovat, poučovat, nebo ukázat, že máte větší obzor, než pasáček? I skladník ve šroubárně si může přečíst Vergilia v originále.

Se svými vlastnostmi jsem spokojen, můžu se tak pobavit na účet odborníka.

+1/0
2.10.2017 11:55
Foto

D94a52l40i77b13o98r 90B87a45r89t41o42š 5574230807809

skutečnost že vám se něco jeví jako povyšování , neznamená , že to tak, je..........a vy jste nijak neprokázal, že by tomu i tak bylo.....jen to tvrdíte.........nic víc a nic méně.........a to je slabé...a pokud vám na tohle tvrzení někdo skočí a odsouhlasí , pak jasně platí, co jsem psal...........

řekněte mi, co vám vadí na tom, že mám větší obzor než někdo...........pokud vám to vadí tak pochopitelně máte problém, protože mne nabádáte, abych diskutoval na mnohem nižší úrovni a nepoučoval..a k čemu bude taková nesmyslná debata???? JESTLIŽE VŠICHNI BUDOU TVRDIT, ŽE 3x3=3 a já bud tvrdit, že je to 9, budu se muset podrobit názoru většiny, která se mýlí???????? je to to co chcete a propagujete..? to se mi ale nelíbí...........a tak to dělat nebudu...........vy se klidně podrobte názoru nevědoucí většiny...........

0/−1
2.10.2017 17:13

M69i32c57h14a62l 65S19v85o82b29o59d75a 5668318566561

skutečnost že vám se něco jeví jako povyšování , neznamená , že to tak, je..........a vy jste nijak neprokázal, že by tomu i tak bylo.....jen to tvrdíte.........nic víc a nic méně.........a to je slabé...a pokud vám na tohle tvrzení někdo skočí a odsouhlasí , pak jasně platí, co jsem psal...........

Tímhle blábolem se dá argumentovat i na výraz dehonestace, která se dá zaměnit za výraz povyšování.

Mě osobně je váš obzor ukradený úplně stejně jako chorobná touha ho neustále exhibovat a poučovat. Já totiž nejsem jediný s kým jste měl na Idnesu ostrou výměnu názorů a mám oči pane. Jak už jsem psal soudný čtenář si o naší výměně názorů obrázek udělá sám.

Vy si totiž nikdy nepřipustíte situaci, že by většina tvrdila výsledek 9 a vy naopak 3 a proto i tahle diskuze je ztráta času.

Já se laskavě budu podrobovat názoru, který já uznám za vhodný. Jestli bude korespondovat, nebo odporovat názorům většiny, kterou - jak jinak - pokládáte za nevědoucí není můj problém, stejně jako starost o to, co vám se nelíbí.

0/0
2.10.2017 21:03
Foto

D71a36l91i82b45o48r 11B32a81r64t32o88š 5474520227209

úsměvné..ale nevadí...........víte, já bych jako kantor byl nesmírně rád, kdybych nejen mohl připustit, že většina ví že 3x3=9-...já bych je za to i do nebe chválil....ale jak vidíte většinou nemám koho pochválit........ani vás ne..........ostatně bych vám doporučil několik citátů osvědčených moudrých lidí jeden z nich kdysi řekl asi toto....když 50 milionů lidí neustále jen opakuje hloupost....zůstane to hloupost...........a podobných citátů na toto téma najdete v historii lidstva stovky.......což ukazuje, že se v tomto ohledu až tak moc nepletu.............a lze to i vysvětlit.......což v nikdy nedlěáte jen vypouštíte tvrzení ničím nepodložená jen vaší nějakou rádoby úvahou založenou především na uražených emocích.........tedy úvahou k ničemu.............

každý člověk je obvykle dobrý v tom, co dělá dlouho a intenzivně...........když hrajete hokej jen třikrát za rok , nemůžete být tak dobrý jako Jágr............a když nečtete filozofy, ekonomy, sociology, psychology, a knihy o státech, o historii, dokumenty o tajných akcí tajných služeb a tak podobně, tak nemůžete tak moc rozumět politice jako ten kdo to dělá.............a většina lidí na tohle nemá čas....chodí do práce, nakupuje vychovává děti a i jinak je velmi zaneprázdněná a to nemluvím o tom, že většina naší populace vládne jen češtinou a není schopná si podat takovéto informace v cizím jazyce............někteří to ale už u i u nás umí...........

a tak tedy ten , kdo se těmito otázkami zabývá na denní bázi, to má jako denní trénink v hokeji...a umí toho tedy více..........tedy takový člověk ví, že 3x3=9 zatímco většina si bude ještě velmi dlouho myslet že je to jen 3--------------

takže přesto, že jste vůči mně arogantní , zlý a ba dokonce velmi podlý.........nemám vám to za zlé..v to jinak neumíte..........no nedá se nic dělat..........

Ale v žádném případě se nesnížím k tomu abych tvrdil, že 3x3=3...vy si to klidně dělejte...vaše volba

0/0
2.10.2017 21:41

M91i18c83h44a95l 66S39v43o53b94o83d49a 5248308246431

Ano,ano .akorát jste ve svém obzoru zapomněl, je - li těžší bojovat proti hlouposti cizí, nebo vlastní.

Na můj vkus se ale chválíte málo, internet snese víc.

"každý člověk je obvykle dobrý v tom, co dělá dlouho a intenzivně"

Naprostý blábol, kterým si odkopáváte všechny řeči o evoluci. Pokud na to nemá buňky, může to dělat i 24 hodin denně a nebude v tom dobrý a nepřijde na výsledek 9, ani kdyby se postavil na hlavu. Nebo je vaše kritika Šichtařové, která dělá ekonomii dlouho a intenzivně prostá vaše schizofrenická póza.

Ani hokejista, který bude hrát denně nemusí být zákonitě dobrý jako ten, který sice hraje jen třikrát za rok,ale má talent na hokej. Ten který dře má sice větší šanci, ale není 100%. Da Vinci by se dle vás neprosadil vůbec a kolik oborů stihl?

S vaší pokryteckou pózou domnělé oběti, která mi nemá moje chování za zlé, se z toho nevykecáte. Tím oblbujte tu většinu, na mě to neplatí - a pak, kdo tady manipuluje,že?

Hrajete si na to, jak krásně jste něco vysvětlit a přitom to není nic, co by stálo za uznání.

Osočujete mě z dehonestace,ale máte stejnou důkazní nouzi jako já z povyšování.

Takže si užívejte vaši domnělou výhru, protože ta domněnka zůstane akorát ve vaší hlavě.

Je mi naprosto jasný, že mi zase napíšete něco intelektuálního v domnění, že vy jste ten nad věcí. Jenže se oba jen motáme v kruhu vlastního ega. Jak si někdo může naivně myslet, že prosadí intelektuální vysokoúrovňovou debatu na diskuzním fóru Idnesu?

+1/0
3.10.2017 8:12
Foto

D84a55l84i86b87o97r 33B83a56r81t79o10š 5854960457759

víte, skutečně nejste dostatečně informován......kritizujete moji větu......"každý člověk je obvykle dobrý v tom, co dělá dlouho a intenzivně"

Naprostý blábol, kterým si odkopáváte všechny řeči o evoluci.

tím ovšem jasně tvrdíte, že trénovat fotbal aby byl člověk ve fotbale dobrý je naprostý nesmysl.........protože trénovat podle vás nemá smysl.............to je prostě neuvěřitelní hloupost......ale nedá se nic dělat vy to tak vidíte........to samé platí i o muzikantech a dalších..i o lékařích , učitelích a tak dále.....

A co se týká uznání..vy si nezasloužíte aby se s vámi vůbec někdo bavil............je to totiž ztráta času.........nechápete ani ty nejjednodušší fakta........

Já tu důkazní nouzi nemám..stačí, když si nastudujete psychologické studie na dané téma.........

takže sbohem milý pane...Svobodo.......mějte se krásněn a užívejte si život podinformovaného jedince

0/−1
3.10.2017 15:36

M46i65c74h23a71l 22S90v14o96b58o38d50a 5638608176611

Ovšem z toho argumentu jste taktně ( nebo takticky?) vynechal větu: "Pokud na to nemá buňky, může to dělat i 24 hodin denně a nebude v tom dobrý a nepřijde na výsledek 9, ani kdyby se postavil na hlavu." Tedy tvrzení, které je jasně a srozumitelně podmíněné. Je to o obyčejných předpokladech pro konkrétní výkon, jinak je trénování jen ztráta času. Ale může to zkoušet, iniciativě se meze nekladou.

Děkuji za uznání. Já totiž rád beru čas zneuznaným diskutérům.

Tu důkazní nouzi máte a předvádíte to i teď. Vy jste mě vyzval k prokázání povyšování a teď od prokazování dehonestace couváte. Ukradnu vám tedy vaši větu: "tak to zkuste znovu!"

Děkuji i vám, pane Bartoši. Z toho, co jsem vypozoroval, tak radši budu užívat život podinformovaného jedince, než totálně přeinformovaného, který nejjednodušší fakta přehlíží, překrucuje, nebo taktně zamlčuje.

0/0
3.10.2017 17:34
Foto

D49a88l14i90b66o35r 31B92a83r10t87o23š 5864380567569

jako velmi podinformovaný diskutér jen opakujete mylné představy , které kolují mezi lidem a to i když jsou to představy liché a mylné..........jako příklad , který ukáže opak vaší téze že nadání je nad počtem odtrénovaných hodin je přeci Mečíř a Lendl........Lendl byl absolutně nenadaný na tenis, a přesto byl asi dva roky jednička na světě.........protože to měl vyloženě vydřené.........naopak Mečíř byl neskutečně nadaný na tenis ale nebavilo ho trénovat..a tak dopadl jak dopadl...........

Až budete skutečně něčemu rozumět, dejte mi vědět............do té doby sbohem........

0/0
3.10.2017 17:59

M58i18c12h57a54l 11S70v71o63b80o88d39a 5698828296941

Ivan Lendl byl syn vrcholové tenistky Olgy Lendlové a Jiřího Lendla a kromě advokacie sám hrál tenis a stal se prezidentem Československého tenisového svazu,takže ignorace genů a vrozeného talentu se nekoná! Tento syn se na kurtu narodil, posunul tenis na celodvorcový styl a byl dle vašich slov nenadaný na tenis? A ten tvrdý trénink mu vsugerovala šikana jeho matky.

Takže jediný rozdíl mezi Lendlem a Mečířem je akorát to trénování. Oba skončili na záda. Lendl akorát o 8 let později. Vyvracení teze se tedy nekonalo.

Ano s vámi sbohem.Osočujete jiné z podlosti a sám překrucujete fakta. Měníte je na lži a ty pak pokládáte za pravdu. Jste jen obyčejný manipulátor, nic víc.

+1/0
3.10.2017 21:47
Foto

D73a27l59i96b92o53r 18B21a43r80t38o71š 5344760277679

říkejte si co chcete..nebyl nadaný.nic více a nic méně.dokažte, že byl když oponujete........vaše řeči jsou jako řeči Fialy...nic neříkající politické tlachy.........žádný důkaz jen mlácení prázdné slámy..............SBOHEM podinformovaný diskutére

0/0
3.10.2017 22:35

M11i80c91h54a57l 59S17v48o27b41o36d85a 5458918336101

Definice nadání:

Nadání je soubor schopností, které umožňují jedinci dosahovat výkonů nad rámec BĚŽNÉHO PRŮMĚRU POPULACE.

Ale vy by jste radši srovnání jako měl McEnroe, nebo "Kočka" Mečíř, že?

Vysoce nadaní jsou ti, kteří buď vykazují mimořádně vysokou úroveň své činnosti, ať už v celém spektru, nebo V OMEZENÉ OBLASTI!!!, nebo ti jejichž potenciál nebyl ještě experty rozpoznán.

Jj. Byl to původně truhlář a nástěnkář, že? Sportovní založení není nic? Jsou lidi, kteří mají umělecké založení, technické založení. Někdo je od přírody atlet, někdo rád rozebírá a někdo zase rád maluje a podle toho instinktivně volí i vzdělání. Kolik studentů v průběhu studia změní obor, nebo celou školu?

Ivan Lendl měl mimořádnou fyzickou, ale hlavně i psychickou sílu a tu psychickou schválně uplatňoval trefováním do soupeřova břicha.

A že měl zápal pro trénink? Nadání přece není jedna schopnost, ale SOUBOR SCHOPNOSTÍ! Jenom z tréninků by nedrtil soupeře už v pubertě, kdyby byl iniciativní poleno.

Vy jste pořád přesvědčený, že je to jen o vůli, Někdo si řekne, tak a budu tenistou. Koupím si knížky, raketu a budu několik desítek let trénovat a pak se uvidí. Jenže, když na to nemáte předpoklady, tak můžete trénovat co chcete. Můžete hrát šipky a do ligy se nedostanete, když se neumíte koncentrovat a nemáte přesnou mušku. Můžete trénovat formule, ale pokud máte od přírody pomalé reflexy, nejen že si nezazávodíte, ale taky se zmrzačíte bouračkou.

Můžete malovat obrazy, ale pokud nemáte vlohy pro abstrakci, namalujete sice obraz, ale nikdo ho neohodnotí.

Pořád tvrdím, že pokud na to nemá buňky, může trénovat jak chce.

0/0
4.10.2017 20:03
Foto

D79a91l48i68b77o59r 63B14a98r90t23o72š 5714970467869

doložte své tvrzení několika odbornými studiemi na dané téma............která jasně a bez pochyb vaše odvážné tvrzení potvrdí.............dal jsem vám jasný příklad, pokud ho nechápete.......tak je to legrace.právě nějaké superekonomka tvrdila, že se vše dá říci krátkou větou............a já vám to velmi obsažně vysvětlit na příkladu a přesto jsem neuspěl.........asi ta dáma jen povídá, co jí slina přinese na jazyk aniž by jen malinkou chvilku myslela...........načtěte si či naposlouchejte přednášky Dr. Spitzera na dané téma...........pak si popovídáme znovu..........

0/0
4.10.2017 20:08

M62i30c37h87a90l 73S46v24o20b21o79d60a 5268328756511

http://www.sportvital.cz/sport/fyzicke-predpoklady-sportovce

http://www.sportvital.cz/sport/jak-poznat-talent

http://www.sportvital.cz/sport/psychicke-a-emocni-predpoklady-ve-sportu

V prvním odkazu Lendl splňuje sílu a vytrvalost

V druhém odkazu nesplnil ani jednu podmínku, možná tu první.

Ve třetím splňuje všechno.

Poslední odkaz je přímo,co tvrdím:

http://www.sportvital.cz/sport/geny-dedicnost-a-uspech-ve-sportu

Kdyby vše záleželo jen na tréninku, tak by Gaussova křivka přece byla vodorovná linka, nezávislá na genetické výbavě.

Nebo ta vylučovací metoda pod křivkou by byla nepodstatná, protože tréninkem by byli jedinci srovnatelní.

0/0
4.10.2017 20:37
Foto

D57a38l91i41b37o57r 89B51a26r86t55o66š 5454430757289

přečtěte si opět co jsem napsal, já nikde a nikdy nezpochybnil genetiku........jde o to na co je ten daný nadaný..........a když budete totálně nenadaný i pak se můžete dostat tréninkem na vrchol............jde jen o to kolik trénujete..........a na to si načtěte toho Spitzera.................

jenže všichni netrénují tolik kolik je nutné........a málo nadání a málo tréninku k ničemu nevede....jen k průměrnosti........ani u Beckera a ani u Grafové nebylo v jejich třech letech jasné na co jsou talentovaní.....a tak svého dosáhli tréninkem.........a my se již nikdy nedozvíme, jestli by Becker nebyl více nadaný na Box a Grafové na divadelnictví nebo balet....................takže na to musíte jít jinak...........opakuji..přečtěte si Spitzera...............

čtete knihy odborníků na mozek.protože to o čem se bavíme je otázka tréninku jak těla tak i mozku..........

0/0
4.10.2017 21:14

M93i49c32h24a64l 44S19v15o55b34o58d65a 5798138876751

Pak je ale nelogický závěr z tohoto odkazu

http://www.sportvital.cz/sport/jak-poznat-talent

Ve Švédsku trénoval profesor Singer dvě skupiny a větší zaznamenaný úspěch z testovaných sportovců měli ti, na které byl vyvíjen menší tlak při trénincích. Což je vlastně pravý opak toho, co jste napsal. Je to společná shoda u celé úspěšné skupiny. Tak jakým způsobem tedy trénovali a byli úspěšnější, než první skupina?

Na zbytek počkám tedy až po Spitzerovi.

0/0
5.10.2017 20:01

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz